Etiquetado: Colombia Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • Ó Consultores 5:08 PM el 15 December 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , Colombia, , , ElectionMall, Gurú de las Campañas, , Juan Manuel Santos, presidenciales 2010, Ravi Singh   

    El Gurú de la Política y la elección de Santos en Colombia 

    Ravi Singh y su visita al Forum Democracy

    (por Octavio Morales Rojas)

    La tecnología mueve montañas, y así lo está haciendo el Internet con las últimas campañas políticas del mundo, Ravi Singh confía que la Red ayuda en cada campaña y no debe ser subestimada en ningún país, y más allá de generar percepciones, moviliza gente y una gran cantidad voluntarios que no son considerados en una estrategia tradicional. Así fue demostrado con Obama en EE.UU. y hace muy poco en Latinoamérica con la campaña de Juan Santos en Colombia.

    Según Singh, explicar en Colombia porque era importante lanzar una campaña digital, respondía que después de la experiencia de Obama, todos considerarían realizar esta estrategia con la ciudadanía, y realizarla, significaba tener a la oposición en línea y acceder a los activistas voluntarios, que en este caso son los mismos votantes.

    Tecnología

    Los colombianos jamás hicieron una campaña con tecnología y la gente no entendía como hacerlo, los primeros pasos fue ver que necesidades tecnológicas habían y la cantidad de electores que teníamos para participar, lo incorrecto era seguir pensando en medios tradicionales, aún más cuando nosotros tenemos tecnología y vemos que los comportamientos han cambiado, y ahí puede surgir una estrategia sin infraestructura. En el caso colombiano nos dimos cuenta que el uso del blackberry era muy alto, así que orientamos una parte del uso en tecnología telefónica, a través de anuncios interesantes de lo que se había hecho o iba a realizar.

    La imagen de Santos

    Decidimos cambiar la campaña para que los contenidos fuesen a YouTube, vimos a un líder que reconocía al público colombiano con mucha humildad, pero que lo miraban con miedo por un rol que tuvo como Ministro de Defensa -hasta un bebé le tenía miedo- pero comenzamos a presentarlo como un tipo amable y no sólo por nosotros, sino que fue implementado a través de los mismos voluntarios, ya que debíamos cambiar esa imagen. En un comienzo, habían días que pensamos que no íbamos a ningún lado, pero seguimos. La familia jugó un rol importante y trabajo mucho por esta campaña, la esposa mandó un correo para el día de las madres y se sumaba a otras actividades, por otro lado Twitter no era una herramienta común, pero mandamos comentarios definidos por día que no dejaban de informar.

    Resultados

    En 80 días obtuvimos 6  millones de correos y 11 millones de números telefónicos. Y con esos datos comenzamos una “denuncia” donde mostrábamos las cosas negativas que decían los otros candidatos.

    Como las campañas políticas se ganan con votos y no con magia empezamos a combinar lo tradicional con los modos electrónicos, no sólo Facebook y la Web, utilizamos la música que es un elemento muy común en las campañas locales y la repartimos a través de ringtones en los celulares, elaboramos vídeos que enseñaban a votar y creamos una aplicación para iPhone que te indicaba donde ir a votar, tan buena fue esa aplicación que los mismos opositores la tenían en sus teléfonos. También distribuimos el material impreso a través de la Web y dábamos algunas instrucciones, aunque por otro lado nunca dejamos de escuchar y siempre pedíamos opiniones sobre lo que resultaba y también de lo que debíamos cambiar, Democracia 2.0 para trabajar, algo crucial para mezclar y ver que funciona, hoy podemos decir que en Colombia si funcionó” y como no, también rompió predicciones.

    La campaña online de Juan Manuel Santos:

    Anuncios
     
  • Ó Consultores 6:48 PM el 18 May 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: Ciberactivismo, Colombia, , , Nelly Ramírez Moncada,   

    Los medios y la resistencia pacífica 

    (por Nelly Ramírez Moncada)

    En un artículo sobre Resistencia Pacífica y Revoluciones de colores se destacó la importancia de la resistencia pacífica y de las revoluciones de colores como medios no-violentos para conquistar cambios sociales en pro de la democracia. En el repertorio de acción colectiva no-violenta destaca el uso de campañas informativas como un potencializador del mensaje por su enorme capacidad de incidencia y movilización. Los medios han demostrado ser un segundo poder dentro de las estructuras de nuestra sociedad.

    Las campañas informativas deben constar de estrategias y planes de asesoramiento a la población sobre fuentes confiables de información y una continua retroalimentación sobre la situación política del país y los posibles espacios para manifestarse. En períodos electorales la necesidad de estar informado se acrecienta, la campaña debe promover la generación rápida y fidedigna de información sobre los candidatos y el desarrollo de los procesos electorales. Un componente imprescindible de dichas campañas es la creación de una estrategia conjunta de las distintas ONG nacionales e internacionales envueltas en el proceso electoral para dar cuenta a la ciudadanía del quehacer de la institución electoral y su debida transparencia, de forma unificada.

    En los casos exitosos de Revoluciones de Colores en Georgia (Rosa, 2003) y en Ucrania (Naranja, 2004) las campañas informativas –y por ende el correcto uso de los medios de comunicación– enfocadas en la defensa del voto, la educación electoral y el monitoreo de las elecciones, garantizó que la ciudadanía estuviera altamente informada y sensibilizada en relación con la importancia de la transparencia en los procesos electorales. Esto posteriormente desembocó en multitudinarias manifestaciones y actos de repudio en todo el país ante los señalamientos y evidencias de fraude electoral, la intensidad de dichas manifestaciones llegó a tal punto que obligaron en sus respectivos países al instituto electoral a convocar a elecciones nuevamente.

    En relación con el uso de los medios de comunicación por parte de los nicaragüenses, el conocido experto en comunicación, Guillermo Rothschuh Villanueva, ha indicado que “la sociedad nicaragüense aún no se ha empoderado de los medios, no acude a ellos de manera sistemática, únicamente lo hace en situaciones límites; quienes más recurren a los medios son las organizaciones políticas y de la sociedad civil. Un avance significativo sería que las organizaciones de base, gremiales y sindicales contaran con su propia estrategia de medios. Los nicaragüenses no se han apropiado de ellos como debería ser, debido a su importancia por su carácter omnipresente y omniabarcante. Los medios son un eje transversal y apoyándose en ellos, diversos grupos tendrían capacidad de movilización, incidencia y de galvanización de las conciencias.”

    En Nicaragua, según estadísticas oficiales de Telcor del año 2009 hay 3,139,697.00 usuarios de telefonía celular, por tanto la difusión de mensajes de texto debe valorarse, para lo cual ya existen herramientas en Internet tales como Taringa, Grippo, entre otros, que permiten enviar cientos, miles o millones de mensajes al mismo tiempo. Por el lado de los medios audiovisuales una reciente encuesta elaborada por la ONAP ha indicado que en la ciudad de Managua más del 95% de la población tiene un televisor, contundente argumento a favor del famoso dicho: “Una imagen vale más que mil palabras”.

    Las conexiones de servicio a Internet según censo de Telcor del año 2006 son 23,624.00 en todo el país. Esta cifra no corresponde a un número individual de usuarios sino a la contratación del servicio. Diversos expertos han manifestado que el uso individual de internet lleva un crecimiento acelerado debido a la proliferación de cibercafés y salas de internet en las principales ciudades del país. Del creciente uso del internet, se desprende la importancia del uso de redes sociales habiendo demostrado ya su enorme capacidad de movilización y su naturaleza unificadora y transfronteriza.

    El connotado escritor Mario Vargas Llosa, en una entrevista a El Universal de Caracas, al preguntársele sobre los alegados intentos del Presidente Chávez de Venezuela de controlar estas redes sociales, dio una respuesta contundente y alentadora: “No hay dictadores que puedan controlarla. Es una tecnología que ha hecho volar las fronteras, que hace volar todos los sistemas de censura y ese es el aspecto más positivo, que es una garantía de comunicación y de libertad que va a derrotar sistemáticamente todos los intentos tiránicos de controlar el pensamiento y la expresión. En esto Chávez también fracasará, se lo puedo asegurar.”

    El grupo en Facebook “Un millón de voces en contra de las FARC” (con más de 450,000.00 miembros) fue la plataforma utilizada para convocar la marcha del 4 de febrero del año 2008, de envergadura mundial. Según datos presentados, se informó que más de doce millones de personas en distintas ciudades de Colombia y el mundo participaron en la misma. Este ejemplo deja entrever claramente la inmensa y portentosa capacidad de las redes sociales para promover la movilización de la ciudadanía en varios países al mismo tiempo y con un alto grado de intensidad y convicción.

    En sociedades altamente mediatizadas como las nuestras el correcto uso de los medios de comunicación es un factor clave para alcanzar un alto nivel de incidencia y llegar de manera simultánea y eficaz a un mayor número de ciudadanos a nivel mundial, no únicamente en períodos de gran tensión, sino de forma permanente y estable. El diseño e implementación de campañas informativas orientadas a sensibilizar, incidir, informar, difundir y ejercer presión de forma estratégica sobre los actos de las diversas fuerzas políticas y en un futuro durante un proceso electoral podría significar un mundo de diferencia de cara a nuestra posibilidad de hacer girar el curso actual de la democracia y por ende nuestra calidad de vida en Nicaragua. Hoy por hoy el uso de los medios de parte de diversos actores de la sociedad civil en respuesta a los actos del gobierno se ha hecho de forma improvisada y reaccionaria, esto debe replantearse y estudiarse urgentemente.

    Artículo original publicado en El Nuevo Diario de Nicaragua

     
  • Ó Consultores 11:55 PM el 3 May 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: Antanas Mockus, , Bogotá, Colombia, , , Mockus, Partido Verde, Visionarios con Antanás,   

    ¿Quién es Mockus? (Biografías Políticas) 

    Mockus, el fenómeno verde que seduce a las Redes Sociales colombianas

    (fuente Wikipedia)

    Aurelijus Rutenis Antanas Mockus Šivickas (Bogotá D. C., 25 de marzo de 1952) Hijo de inmigrantes originarios de Lituania,  fue considerado un niño genio que aprendió a leer a los dos años de edad, se graduó con honores en el Liceo Francés de Bogotá en 1969. También estudió matemáticas y filosofía en Dijon (Francia) en 1972.

    Realizó un Máster en Filosofía en la Universidad Nacional de Colombia escribiendo una tesis que lleva por título “Representar y disponer: un estudio de la noción de representación orientado hacia el examen de su papel en la comprensión previa del ser como disponibilidad” en el año 1988. Fue designado Rector General de la Universidad Nacional en 1990, primero como Vicerrector Académico y luego desde ese cargo es reconocido por adelantar una reforma académica y de política de bienestar en la Universidad, y por una serie de acciones públicas polémicas, como ir a su despacho en bicicleta, tomarse los genitales frente a una multitud en Manizales y sobre todo por bajarse los pantalones en un auditorio de la Universidad Nacional para mostrar su trasero frente a un grupo de estudiantes que le impedía hacer una alocución.

    Después de esta inesperada intervención, su nombre toma trascendencia nacional, así que en el año de 1993, es forzado a renunciar al cargo de Rector y, luego de una postulación fallida para ejercer el cargo en el período siguiente, presentarse como candidato a la alcaldía de Bogotá. Con una campaña sin precedentes en el mundo, en la que no hubo publicidad, pero si promesas electorales de una nueva ciudad fundada en una doctrina que el llamó ‘cultura ciudadana’, derrotó a su principal opositor Enrique Peñalosa. Renuncia a su cargo a principios de 1997, para poder lanzarse a las elecciones presidenciales de 1998.

    Para el año 2000, regresa a la escena política como candidato a una segunda elección para alcalde de Bogotá. La alcaldía de Mockus terminó en 2003, para ser reemplazado por Luis Eduardo Garzón. Mockus decide tomar un año sabático, viajando y dialogando alrededor del mundo. Pensaba regresar al CNU el siguiente año, aunque el consideraba lanzar una campaña presidencial.

    Después de pasar dos semanas en Kennedy School of Government en los Estados Unidos en 2004, “para compartir experiencias acerca del compromiso ciudadano que tenían los estudiantes y la facultad”, Mockus regresó a Harvard como profesor visitante de lenguas romance para enseñar clases de español en el segundo semestre del 2004. En noviembre, Mockus hizo un viaje a la Universidad de Virginia para hablar sobre el uso de mecanismos sociales positivos en relación a su cargo de Alcalde de Bogotá.

    Vida Política

    Alcalde de Bogotá (1995-1998): El 1 de enero de 1995 inicia su primer periodo como alcalde. Conformó su gobierno colocando académicos y no políticos en los cargos más relevantes de la administración. Consolidó el saneamiento de las finanzas distritales iniciado en la alcaldía de Jaime Castro buscando recursos antes de comprometerse en obras. Del mismo modo que su antecesor tomó muchas medidas impopulares como la tasa a la gasolina que le valieron la distinción como uno de los impulsores de la nueva Bogotá. Consiguió reducir las muertes violentas prohibiendo el uso de artefactos pirotécnicos por particulares y sobre todo implantando su más popular medida “La hora zanahoria“. Pero fue con la campaña de ahorro voluntario de agua, donde mejor demostró la eficacia de sus métodos pedagógicos aplicados a escala de masas.

    Durante su vida como alcalde no dejó de sorprender con apariciones excéntricas, como su boda en un circo con una asistente social, llevando trajes fabricados en fique y montado en un elefante. También estas apariciones se dieron antes de su alcaldía como cuando utilizó trajes de superhéroe e incluso llego a improvisar canciones de rap.

    Aspiración Presidencial Colombiana (1998) Renuncia a su cargo a principios de 1997 (siendo sucedido por el Director del Instituto de Cultura y Turismo de esa época, el físico Paul Bromberg), para poder lanzarse a las elecciones presidenciales de 1998. Busca nuevas maneras para subsistir, da conferencias remuneradas y trabaja como reportero en un noticiero. En un principio se presenta como candidato a presidente, pero luego acepta ser candidato a la vicepresidencia en complemento de Noemí Sanín, representante de la clase política tradicional. Durante la campaña presidencial volvería a protagonizar hechos escandalosos como el de arrojar agua a la cara del candidato Horacio Serpa durante un debate para ejemplificar uno de sus métodos pedagógicos.

    Alcaldía de Bogotá (2001-2004) Para el año 2000, regresa a la escena política como candidato a una segunda elección para alcalde de Bogotá, teniendo que pedir perdón al electorado capitalino por haber abandonado el cargo en su anterior administración; en pocos meses se convierte en el único rival de la ex ministra María Emma Mejía, a quien termina derrotando por más de 100.000 votos. Fue durante este segundo mandato el que permitió recuperar la imagen de político independiente y eficiente ante la opinión pública y lo impulsa a buscar la presidencia de la república. En el cargo también continuó desarrollando y ensanchando el sistema Transmilenio de transporte por medio de buses articulados de Bogotá que fue implementado por Enrique Peñalosa.

    Aspiraciones presidenciales y parlamentarias del 2006: Presenta su movimiento “Visionarios con Antanas” para las elecciones parlamentarias de marzo de 2006, pero es aplastantemente derrotado y no obtiene ninguna curul, ni en el Senado, ni en la Cámara de Representantes. Pese a ello, continúa en campaña presidencial, con el partido de la Alianza Social Indígena.

    En las elecciones presidenciales de Mayo 28 de 2006 resulta cuarto, algunos especialistas afirman que su derrota se debe en parte a un ambiente de polarización, en la cual, o se estaba del lado del gobierno (Álvaro Uribe Vélez, presidente que aspiraba a la reelección), o se estaba en contra de éste (Carlos Gaviria Díaz y Horacio Serpa); al resultar las ideas de Antanas, un enfoque diferente, más complejo y no reducible a derecha, centro o izquierda, su propuesta se vio relegada en los comicios, fue antecedido en ellos por: Álvaro Uribe Vélez en primer lugar, Carlos Gaviria Díaz en segundo y Horacio Serpa Uribe en tercero.

    Después de esto se dedica a estructurar el proyecto de los Visionarios de la mano de los indígenas, con la intención de ganar adeptos más allá de Bogotá para aumentar lo que él califica como una minoría “extraña pero valiosa” (refiriéndose a aquellos que votaron por él), ya que según dice, ésta se dejó seducir sin las herramientas de la política tradicional (Sin publicidad, ni politiquería, ni promesas populistas). En 2007 para las elecciones regionales promueve la campaña Voto Vital que buscaba concienciar a los votantes de la importancia de pensar su voto.

    Elecciones presidenciales colombianas del 2010: Ahora es el actual candidato del Partido Verde y está liderando todas las encuestas de intención de voto. Su modo reactualizado de hacer política está dando noticias en Latinoamérica y presenta un discurso nuevo que despierta con una opción novedosa (ver artículo del Tiempo).

    Más información:

    Los cuatro aspectos que hacen distinta la campaña de Mockus (El Tiempo)

    El fenómeno Mockus llega al mundo gráfico y las Redes Sociales (Colectivo Bicicleta)

    Texto Wikipedia (Wikipedia)

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar